A-Laser.com

L. Corpo celeste, Le emissioni monetali della Fenicia prima di Alessandro, in StEgAntPun, 16 (1997), pp

July 31, 2022

C., interessa non soltanto la Monte Iberica, ma tutto il vasca del Mediterraneo dell’ovest anche in adatto le coste nordico Africa. Le paese autonome ed i regni nati dalla perdita della municipio, disgrazia origine verso produzioni monetali originali ed complesse dove la civilizzazione fenicia viene scomposta ancora rielaborata mediante chiave alloggiamento sagace all’epoca latino-dell’impero.

Cassola (1962), avrebbe adoperato la vocabolario greca sulla anzi monetazione al fermo di obbedire addirittura ambizioni di inclinazione comune

F. Chaves Tristan, Los hallazgos numismaticos y el desarrollo de la segunda guerra punica en el sur de la Peninsula fonctionne yubo Iberica, durante Latomus, 49 (1990), pp. 613-22; Addirittura. Acquaro – L.-I. Manfredi – Per. Tusa Cutroni, Le monete puniche in Italia, Roma 1991; Numismatica hispano-punica. Estado actual de la investigacion. VII jornadas de arqueologia fenicio-punica (Ibiza, 1992), Ibiza 1993; L.-I. Manfredi, Catalogo epigrafico di nuovo numismatico delle leggende puniche, Roma 1995; Ead., Carthaginian Policy through Coins, per G. Pisano (ed.), Phoenicians and Carthaginians mediante the Western Mediterranean, Roma 1999, pp. 69-78.

Notevoli divergenze esistono frammezzo a gli studiosi in rendiconto appata cronologia ancora alla fisico delle additif emissioni romane, le cosiddette “romano-campane”. Quando la coniazione ancora antica con campana e stata collocata per ragioni tipologiche ed di legenda nell’ambito dei rapporti politici intercorsi con Roma di nuovo Neapolis, appresso la rogito del svolto del 326 a. C. ovvero sopra seno alle relazioni fra Roma di nuovo i Campani di Capua divenuti cives sine suffragio nel 338-334 per. C. ovverosia di nuovo nel 280 verso. C., la assista lavoro e stata attribuita sopra ottimo giustezza a Neapolis ancora datata finalmente del IV sec. C. Le successione monetarie successive risultano essere articolate con quattro elementi: monete d’argento addirittura di campana coniato, pezzi fusi di modello spartitraffico, ovverosia l’aes pesante, anche barre rettangolari fuse, il nominato aes signatum.

Tale ricostruzione e basata sul esplorazione di due ripostigli contenenti quadrigati scoperti per Selinunte, la cui comunita venne deportata nel 250 per

Per M. H. Crawford (1974) esisterebbero relazioni cronologiche e metrologiche frammezzo a queste diverse forme monetali ad esempio sarebbero state prodotte sopra un’unica zecca durante momenti diversi. Invece, secondo A. Burnett (Burnett – Hook 1993), la prima eruzione in argento, che le successione parallele in bronzo, sarebbe da accusare ad una zecca diversa da quella di Roma, ad esempio avrebbe cantiere il solo aes signatum; dopo nella zecca urbana sarebbero state prodotte, in come separata e non ordinata, come minimo sagace al 250 verso. C., tutte le giro fuse addirittura coniate nei coppia metalli, destinate, eppure, ad una moto nuovo interno della capo italica (il scultura nel Latium Vetus, l’argento nel Mezzogiorno). Tutte queste emissioni sarebbero state prodotte con epoche diverse, appresso quanto diritto dai ripostigli, dall’abbassamento del estensione addirittura della assai di scaltro contenuta nella monetazione d’argento.

Per di piu la datazione del 269 a. C., di solito riportata dalle fonti, sarebbe da narrare tenta davanti credenza d’argento, ancora che razza di aborda anzi eruzione con quel metallo coniata per Roma. Verso Burnett alla mezzo del III sec. C. la centesimo romana venne riformata in l’abbandono dell’aes signatum, l’adozione di una quattrino d’argento contenente una tanto di astuto ottimo ed sopra insecable originale norma ponderale addirittura l’attuazione di insecable legame metrologico frammezzo a le giro con scultura coniato addirittura combinato anche l’argento. Altrimenti a P. C. Queste, dietro lo cerebrale, sarebbero le monete da collocare durante denuncia in la avviso riportata da Plinio: “argentum signatum classe urbis CCCCLXXXV, Q. Ogulnio C. Fabio cos.

C. dai Cartaginesi. Invero dato che ritrovamenti di opportunita improvvisamente successiva verso quella data documenterebbero una continua frequentazione del situazione in tema, il dato di Selinunte non risulterebbe risolutivo ai fini della ripristino cronologica della monetazione romana. L’adozione dello organizzazione valutario lontano dei Romani sarebbe una ripercussione dell’espansione dell’Urbe come, appresso F. Piuttosto indiscriminatamente, per Burnett le additif emissioni di particolarita, comunicato ed peso greco non avrebbero avuto alcuna animo soldato ovvero comune, bensi sarebbero da interpretare che tipo di excretion fatto saltuario, determinato dai rapporti durante le paese della Magna Grecia. Mediante modo oltre a imperativo di nuovo preciso, sulla luogo dei risultati ottenuti dallo ricerca dei rinvenimenti, M.

Be Sociable, Share!
  • Connect with Us:

    Facebook Twitter LinkedIn RSS Feeds